La fotografía y el video son herramientas indispensables para la investigación y la publicación científica. Saber elegir y utilizar una cámara adaptada a su microscopio es una habilidad valiosa para cualquier investigador o estudiante. El presupuesto influye considerablemente en la elección del tipo de cámara que se utilizará. Al igual que con las lentes, conviene realizar varias búsquedas y consultas antes de elegir qué equipo conviene a nuestros objetivos de investigación. La presente página describe el equipo utilizado en este sitio a modo de ejemplo.
Menú
- Algunos enlaces y referencias particularmente pertinentes:
- Olympus EP50
- Cámaras Canon y montaje.
- Comparación entre la cámara EP50 y la Canon EOS 5D Mark III
Dos enlaces particularmente útiles:
¿Cuántos píxeles necesito para mi cámara?
La cantidad de píxeles útiles en una cámara es ante todo una cuestión de óptica. Este video de YouTube explica los cálculos de manera simple y clara, con traducción disponible en varios idiomas — muy recomendado:
¿Teléfono celular, cámara réflex o cámara dedicada?
Este artículo completo en inglés compara rigurosamente estas tres opciones de cámaras. Se recomienda leer el artículo y visitar el sitio web del autor:
The Canadian Nature Photographer
Las cámaras utilizadas:
Olympus EP50.
Esta cámara está instalada de manera permanente en el estereomicroscopio SZ61. Produce excelentes imágenes, ampliamente suficientes para la publicación y la web. En general resulta satisfactoria. La cámara puede controlarse desde una computadora o un iPad.
Para utilizarla en un microscopio, se necesita un adaptador Olympus U-TV0.5XC-3: proyecta la imagen con el tamaño correcto sobre el sensor de la cámara. Siempre se debe verificar la compatibilidad entre la cámara y el adaptador.
Sus puntos fuertes para este uso:
- Imágenes en formato TIFF con metadatos completos, y en formato JPG
- Software EPView incluido: permite agregar escalas, así como anotaciones, flechas y punteros (grabados o no)
- Conexión Wi-Fi con iPad para grabar fotos y videos
Puntos a mejorar:
- Imposible conectarse a internet cuando la cámara está conectada a la computadora
- Rendimiento modesto para hacer videos.
Cámaras Canon
Los modelos Canon EOS 5D Mark III y Canon EOS 6D, muy similares, se utilizan en los microscopios derecho e invertido. Estos aparatos usados, comprados en eBay, ofrecen un excelente rendimiento. Olympus (ahora Evident) ya no comercializa los adaptadores OM para cámaras réflex digitales (DSLR), pero aún hay adaptadores compatibles disponibles en el mercado, especialmente en eBay.
A continuación se presentan los componentes que fueron necesarios en mi kit para los microscopios:
El adaptador Olympus U-SPT es un tubo hueco que se fija directamente sobre el cabezal trinocular del microscopio.
El ocular fotográfico PE 2.5X se inserta en el tubo U-SPT y sobresale unos milímetros. Su función es proyectar la imagen sobre el sensor de la cámara. La proyección debe corresponder al tamaño del sensor — aquí un sensor «formato completo» (Full frame) de 36 × 24 mm para las cámaras Canon mencionadas anteriormente.
El adaptador Olympus OM es un segundo tubo hueco, fijado sobre el U-SPT, que posiciona la cámara a la distancia correcta del ocular.
Finalmente, un adaptador Olympus OM-EOS (de algunos milímetros de espesor) asegura la fijación de la cámara Canon sobre el tubo OM.
Las cámaras Canon se controlan desde la computadora mediante un cable USB y el software EOS Utility. Su principal ventaja es la capacidad de grabar videos largos directamente en la computadora. En fotografía, ofrecen más píxeles de los necesarios, lo que ocupa espacio en el disco duro — un inconveniente fácilmente manejable. La calidad de las imágenes es excelente.
Los puntos fuertes para este uso:
- Imágenes en formato CR2 o JPG de alta definición
- El cable USB libera el Wi-Fi: es posible tener conexión a internet durante la toma de imágenes
- El software EOS Utility gestiona todos los parámetros desde la computadora, incluidas las tomas automáticas a intervalos regulares (por ejemplo, una foto por minuto)
- Buen rendimiento de video en alta definición
Puntos a mejorar:
- No es posible definir escalas o medidas sobre las imágenes desde la cámara o la computadora. Es necesario utilizar un software externo (Fiji) después de tomar las fotografías.
Comparación entre las cámaras EP50 y Canon EOS 5D Mark III.
Las siguientes imágenes muestran arbúsculos de Gigaspora rosea teñidos con la técnica de tinta y vinagre, fotografiados en el mismo cubreobjetos con ambas cámaras. El primer par utiliza una lente Olympus 10X Plan C N NA=0,25 Ph1; el segundo, una lente 40X Plan C N NA=0,65 Ph2. El enfoque está centrado en el arbúsculo central. El encuadre, el contraste y el brillo se ajustaron para optimizar cada imagen.
